2009-01-04 gesellschaftsanalyse Sicherheit geht vor Nein! [...] weil die Verhinderung von Terroranschlägen jedes Mittel rechtfertige. [0] Es ging um die Nacktscanner, doch die Thematik ist allgemein relevant. Was ist denn ``jedes Mittel''? Verlust der Privatspäre? Spionage? Freiheitsberaubung? Folter? Mord? ... Massenmord? Wo ist die Grenze, denn mit ``jedes Mittel'' kann kaum ersthaft wirklich jedes Mittel gemeint sein. Wer der zitierten Meinung ist, dem kann ich nur mit Benjamin Franklins Worten sagen: Wer Freiheiten aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, ver- dient weder Freiheit noch Sicherheit. [1] Gut zeigt es auch der Film Ausnahmezustand, der in dieser Hin- sicht absolut sehenswert ist. Somit: ``Sicherheit geht vor'' Nein! Freiheit geht vor! [0] Sonntag Aktuell, 4. Januar 2009 [1] Benjamin Franklin http://marmaro.de/apov/ markus schnalke