2005-02-17 digital life Das Internet ist für den User da und die Antwort auf die Frage weshalb die Schrift auf dieser Website 20% zu klein ist ``Usability'' -- der zentrale Begriff für Webdesign! das bedeutet unter anderem: - simple und logische Navigation - ausreichend große Schrift - kontrastreiche Texte Ich bin ja nicht doof, beschäftige mich nun schon seit längerer Zeit intensiv mit Webdesign. Insbesondere auch mit dem Thema ``Barrierenfreiheit''. Was versteht man darunter? Es geht darum Websites so zu gestalten, dass jeder alle Informa- tionen der Seite im optimalsten Maße aufnehmen kann. Typisches ``Anti-Beispiel'' sind Websites, die nur für eine bestimmte Bildschirmauflösung (meist 1024x768 Pixel) konstruiert sind. Hat nun der User eine Auflösung von 800x600 Pixel, so kann er bes- timmte Inhalte der Website nicht, oder nur mit Umständen (hor- izontales Scrollen) sehen, da sie zu weit rechts sind und nicht mehr auf seinen Bildschirm passen. Andere Beispiele für Barrieren sind: - Websites die nicht mit allen Browsern korrekt dargestellt wer- den - unverständliche Navigation - Zu kleine Schrift - Fachsprache - .... Barrieren gibt es viele, und selbst Einsprachigkeit, Nutzung von Java-Script oder Inkompatibilität zu ScreenReadern (Programm das den Inhalt der Website für Blinde vorliest) stellen schon mal unüberwindbare Hindernisse da. Ihnen allen ist eines gemeinsam: Sie schließen eine Gruppe von Usern aus. Optimalerweise ist eine Website so gestaltet, dass diese Gruppe der Ausgeschlossenen so klein wie möglich ist. Alle Barrieren zu beseitigen dürfte unmöglich sein. Die Herausforderung ist es einen Spagat zwischen Barrierenreduz- ierung und ``dem User etwas bieten'' zu schlagen. Denn wer ist schon mit einer reinen Textseite zufrieden? -- Ich habe mir nat. auch Gedanken zu diesem Thema gemacht. (Aha, hier hat sich auch schon wieder eine Barriere eingeschlichen: schließlich weiß nicht jeder, dass ``nat.'' kurz für ``natürlich'' steht. ^^) Doch wenn ich mir MARMARO.de anschaue, dann könnte man meinen ich hätte noch nie was davon gehört: - Zu kleine Schrift - Zu wenig Kontraste - Unnatürliche Navigation ... genau das was man nicht machen sollte! >> ``Der Meillo, dat is 'n Anfänger, seh ich doch sofort'' (Ob Anfänger oder nicht, das kommt allein auf den Maßstab an. *g*) Weshalb ich die Website so gestaltet habe wie vorliegend hat seine Gründe. Es ist keine ``hier und jetzt''-Entscheidung, denn es liegt ihr eine ausführliche Erörterung der Pros und Cons zu Grunde. Wichtigster Aspekt dabei ist die Frage für wen und zu welchem Zweck es diese Page gibt. Wir ja schon vom Topic beantwortet: Das Internet ist für den User da. Der Begriff ``User'' definiert es ja schon, er ``nutzt'' das Internet. Somit ist klar, dass seine Ansprüche den zu erreichenden Standard definieren. Man sollte jedoch nie zu schnell zum Urteil kommen, also fragen wir uns: ``Wer sollte außer dem User sonst noch berücksichtigt werden?'' Das Gegenstück zum User ist der Provider (= Anbieter). User und Provider zusammen umfassen 100% der ans Internet angeschlossenen Personen. D.h. man ist entweder das eine, das andere oder beides - niemand ist keines von beiden. Also, sollte eine Website den Wünschen des (Infomations-)Providers angepasst werden? :-6 was für eine Frage ... Im Falle einer privaten Homepage (dies ist eine private Homepage) ist in der Regel eine Person (ist hier der Fall) Informationsprovider -- nämlich der der die Seite erstellt (/me). Letztendlich kann er ja machen was er will. Er muss entscheiden in welchem Verhältnis er die Seite den Ansprüchen der User anpasst und in wie weit er macht was er will, unabhängig vom User. [habe ich mich gerade im Kreis bewegt ...] Nun ja, ich habe beschlossen in erster Linie meinen Stil einfließen zu lassen. Wenn ich ehrlich bin, habe ich eigentlich NUR meine Vorstellungen umgesetzt ^^ Ich fühle mich berechtigt es so zu handhaben, denn ich habe nicht die Absicht Massen von Usern zu ``bedienen''. Wem mein Stil gefällt, der soll gerne verweilen; wer damit Probleme hat, dem trauer ich nicht nach. Primärer Anspruch war stets das Design der Website. Usability habe ich bewusst hinten angestellt. ... muss mich sonst ständig damit beschäftigen MARMARO.de soll einfach anders sein! It's my party and i cry if i want to! ... [0] [0] http://marmaro.de/apov/Artikel=4 http://marmaro.de/apov/ markus schnalke